2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/794 E. , 2009/1696 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Orhaneli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.04.2007
NUMARASI :Esas no:2006/308 Karar no:2007/85
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı kadın duruşmadaki beyanında niteliğini açıklamadan tazminat talebinde bulunmuştur.
Mahkemece kararın gerekçe bölümünde boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının kusurlu olduğu, ancak kusurunun davacı kocaya nazaran daha fazla olmadığı, boşanma halinde en azından kocanın maddi desteğini yitireceği, bu nedenle lehine maddi tazminat takdiri gerektiği açıklanmış ise de kararın hüküm bölümünde davalı kadın lehine manevi tazminata hükmedilmiş bu suretle hüküm ve gerekçe arasında çelişki yaratılmıştır. Mahkemece yapılacak iş davalı kadına talebinin maddi tazminat mı, manevi tazminat mı olduğunu açıklatmak, delilleri verilecek cevaba göre değerlendirerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.