2. Hukuk Dairesi 2008/20692 E. , 2009/1766 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :10.10.2007
NUMARASI :Esas No:2007/242 Karar No:2007/371
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair dairemizin * 8.10.2008 gün ve * 9509 - 12772 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1.Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki karar düzeltme istekleri yersizdir.
2.Davalı kadının faiz yönünden karar düzeltme talebinin incelenmesine gelince:
Mahkemece kocanın kısmen kabul edilen ek davasında, ek dava tarihi olan 21.12.2005 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, boşanma kararının kesinleştiği 6.6.2002 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi bozmayı gerektirmişse de, bu hususun temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırıldığı anlaşıldığından davalı kadının faize yönelik karar düzeltme isteminin kabulüne hükmün bu yönden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle, davalı kadının faize yönelik karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 8.10.2008 gün 2008/950 esas, 2008/12772 karar sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararının l. bendinin faize yönelik kısmının kaldırılmasına, hükmün ek davada faizin başlangıcı yönünden BOZULMASINA, tarafların kabul edilen karar düzeltme istemlerinin dışında kalan karar düzeltme istemlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 169 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 32.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep eden Zeki'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, tashihi karar peşin harcının istek halinde Nejla'ya geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi. 09.02.2009 pzt.
