Aramaya Dön
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/6803 E. , 2011/9498 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, adının ".." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyizi üzerine mahkemece bu defa temyiz isteminin reddine karar verilmiş, ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemenin ek kararı davacıya 24.11.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı bu ek kararı HUMK'nun 434.maddesinin son fıkrası uyarınca yedi günlük süreyi geçirdikten sonra temyiz etmiş olduğundan davacının temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
