Danıştay 9. Daire Başkanlığı
28.04.2022
BOZULMASINA
DANISTAYKARAR
VERGI
Vergi Hukuku
6183 sayılı Kanun
213 sayılı Vergi Usul Kanunu
6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca sermaye hissesi oranında müteselsilen sorumlu tutulabileceği, şirket hakkındaki takip muamelelerine bakıldığında da alacağın şirket tüzelkişiliğinden tahsil edilemeyeceğinin anlaşıldığı, takip yollarının usulüne uygun bir şekilde tüketildiği, dolayısıyla davacının temsil yetkisine haiz olduğu dönemler için kanuni temsilci sıfatıyla, hisse devraldığı tarih öncesine ilişkin olarak ise şirket ortağı sıfatıyla sorumlu tutularak düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinin bu kısımlarında hukuka aykırılık bulunmadığından, davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne, ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin; 2011/Ocak ila Aralık dönemlerine ait sahte fatura kullanımı nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezasının bir katını aşan kısmı, 2011/Nisan dönemine ait bir kat ve üç kat vergi ziyaı cezalı gelir stopaj vergisi, 2010/Ocak ila Aralık dönemlerine ait sahte fatura kullanımından dolayı kesilen vergi ziyaı cezasının bir katını aşan kısmı, 2010 ve 2011 yıllarına ilişkin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
K6183 md.353/1
K6183 md.3
K213 md.10
K6183 md.35
K213 md.353/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 12.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/5931 E. , 2022/1730 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.