Esas No
E. 2009/8660
Karar No
K. 2010/2592
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

E. 2009/8660 K. 2010/2592 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2009/8660, K. 2010/2592, T. 23.02.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/8660
Karar No
2010/2592
Karar Tarihi
23.02.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/8660 E.  ,  2010/2592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 36.maddesi gereğince dava konusu taşınmazlar üzerinde irtifak hakkı tesisi ile tapuya tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dosya içerisinde bulunan Seydişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/1112 Esas–1973/817 Karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş ise onaylı bir sureti temin edilerek,

2.Dava konusu taşınmaz kamulaştırma tarihi itibariyle tapusuz olduğu, kamulaştırma işleminin zilyedi dikkate alınarak yapıldığı anlaşıldığından, yukarıda bahsedilen mahkeme ilamı doğrultusunda tesis edilen ve tapuya tesciline karar verilen irtifak hakkının Tapu Sicil Müdürlüğünde bulunan irtifak hakları ile ilgili özel siciline kaydı yapılıp yapılmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazıların dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog