Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2008/13363 E. , 2008/13425 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :17.1.2008
NUMARASI :Esas no:2007/686 Karar no:2008/42
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, akıl hastalığı ve akıl zayıflığı sebebinin yanında, Türk Medeni Kanununun 406'ncı maddesinde yer alan "malvarlığını kötü" yönetme sebebine de dayanmıştır. Davacı, gösterdiği tanıklardan Yasin Güzel'in dinlenmesi isteğinden vazgeçmediğine göre, bu tanık usulünce çağrılıp (HUMK.253) dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 15.10.2008 (Çrş
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
