2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2008/11
Karar No: K. 2009/2012
Karar Tarihi: 11.02.2009
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2008/11 E. , 2009/2012 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bartın 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ :31.07.2007

NUMARASI :Esas no:2006/539 Karar no:2007/534

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadının manevi tazminat talebi hakkında faiz isteği bulunmadığı halde; faize hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.

3.Dava tarihinde ve halen davalı babanın yanında kalan müşterek çocuk Umut için, davacı lehine dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2009 çar.

Karar Etiketleri

11.02.2009 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk