(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5677 E. , 2010/8732 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, arsa paylarının yeniden düzenlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vd. Vek.Av.... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 22.12.2009 tarih ve 2009/4748-12379 sayılı geri çevirme kararında "Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi için muhataba önceden usulüne uygun bir tebligat yapılması gerektiği, davalı ... adına dava dilekçesinin tebliği, Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince yapılmışsa da usulüne uygun bir tebliğ sayılamayacağı, ... adına ise tebligatın hiç yapılmadığı, buna göre de adı geçen davalılar adına Tebligat Yasasının 35.maddesi gereğince yapılan tebliğlerin geçerliliğinden bahsedilemeyeceğinden usulüne uygun tebligat yapılması istenilmiş ise de mahkemece yine bu hususlara dikkat edilmeden Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ işlemi yapıldığından tebliğin geçerli olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
