Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/8845 E.  ,  2011/5973 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... 'nun ayrı ayrı İİK'nun 337/a maddesi uyarınca üç ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Müşteki vekilinin 23.01.2007 tarihinde yapılan hacizden sonra 12.02.2007 tarihinde icra müdürlüğünde işlem yaptığı sırada sanıkların ticareti terkettiğini öğrenmesine rağmen,

İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 09.10.2007 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi,

Kabule göre de; şikayetten vazgeçme halinde de İİK'nun 354. maddesinin uygulanması durumunun bulunduğunun sanıklara ihtaren bildirilmemesi, Yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
17.10.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku İİK md.354 İİK md.337 İİK md.347