2. Hukuk Dairesi         2008/14470 E.  ,  2008/13543 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Finike Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ :5.12.2006

NUMARASI :Esas no:2005/339 Karar no:2006/384

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-davalı kadının dava dilekçesinde tazminatlara yasal faiz verilmesi yönünde istemi bulunmasına rağmen faiz istemi bulunmadığından bahisle “ karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Serkan'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Pınar'a geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.10.2008 per.

Karar Etiketleri
16.10.2008 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk