(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/13143 E.  ,  2012/14610 K.

Davacı dava açtığı dilekçesinde, ... ve ... adları ile mükerrer olarak nüfusa tescil edildiğini ileri sürerek ... adlı mükerrer kaydının iptali ile "..." adının da "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece ... ... kaydının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosya içerisindeki tüm bilgi ve belgelerden; ... (...) ... ile ... ...'ın aynı kişi olduğu anlaşıldığından, iki kaydın da aynı kişiye ait olduğunun tespitine, ... ... kaydının iptaline ve bu kayıt üzerindeki bütün vukuatların ... kaydına aktarılmasına karar verilmesi gerektiği halde sadece mükerrer olduğu tespit edilen ... ... kaydının iptaline karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 1.satırındaki "kısmen kabulü" sözcüğünden sonra gelmek üzere "... T.C. nolu ... ile ... T.C. nolu ... (...) ...'nın aynı kişi olduğunun tespitine" ve yine 1.bendin sonuna gelmek üzere "... (...) ...'nın nüfus kaydındaki bütün vukuatların Neziha... nüfusuna aktarılmasına" ibarelerinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.