Esas No
E. 2011/13055
Karar No
K. 2011/13351
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2011/13055 K. 2011/13351 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/13055, K. 2011/13351, T. 30.12.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/13055
Karar No
2011/13351
Karar Tarihi
30.12.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/13055 E.  ,  2011/13351 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Karamürsel Asliye Hukuk ile ...

1.Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik ve Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi ve ... Aile mahkemesincede yargı yerinin belirlenmesi gerektiği yönündeki istemi üzerinede, ...

1.Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosyanın içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, anne ve babası ölen küçük ...'nin mallarının korunması istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesince, Sulh Hukuk mahkemesine görevsizlik kararı, Karamürsel Sulh Hukuk Mahkemesincede ... Sulh Hukuk Mahkemesine Yetkisizlik kararı, ... Sulh Hukuk Mahkemesincede, ... Aile Mahlkemesine görevsizlik kararı verildiği, ... Aile Mahkemesincede iki görevsizlik kararı bulunduğu gerekçesi ile yargı yerinin belirlenmesi için dosya ... Sulh Hukuk Mahkemesine iade edilerek,... Sulh Hukuk Mahkemesincede yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın yargıtaya gönderildiği, iki mahkeme arasında karşılıklı görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmıştır. Sonuç: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 30.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog