Aramaya Dön

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/391
Karar No
K. 2011/5499
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/391 E.  ,  2011/5499 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/65 sayılı davanamesiyle kardeş olan ... ve ...'ın aralarındaki yaş farkının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Doğum yılının düzeltilmesine karar verilen ...’ın nüfus kaydına göre doğduğu ayın "9" olmasına rağmen hüküm fıkrasında "8" yazılması doğru değil ise de, maddi hata kapsamında değerlendirilen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin üçüncü ve beşinci satırlarındaki "08" rakamı çıkartılarak onun yerine "09" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog