(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/10345 E. , 2011/12080 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kat irtifakının sona erdirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar ve vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat irtifaklı anataşınmazda kat irtifakının sona erdirilmesi istemine ilişkindir. Bu niteliğine göre davada husumetin tüm kat maliklerine yöneltilmesi gerekmektedir. Dosyaya geri çevirme kararıyla getirtilen tapu kayıt örneğinden kat maliklerinden ... ve ...’ın yargılamanın devamı sırasında bağımsız bölümlerini dava dışı kişilere (...) devrettikleri anlaşılmaktadır. Yargılama sonunda verilen karar onların da hukukunu etkileyeceğinden dükkan malikleri ile yeni maliklerin davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra esas hakkında hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
