(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/1844 E. , 2011/4040 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden sıfatı kalmadığından reddine, diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Davalı ...'e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2.Somut emsal alınan Büyükçiğli Mahallesi ... ada 3 parsel sayılı taşınmazın bağlı bulunduğu cadde veya sokak için 2009 yılı itibarıyla emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m² fiyatının ilgili Belediye Başkanlığından,
3.Somut emsal alınan 1080 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise 16.12.1997 tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu oluşan imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise ne oranda düzenleme ortaklık payı düşüldüğünün ve buna ilişkin belgelerin Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
