(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/9715 E.  ,  2010/11874 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 24.05.2010 tarihli geri çevirme kararının 1 nolu bendinde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalıya ilanen yapılan tebligatın Tebligat Yasasının ve ilgili Tüzüğünün belirtilen maddeleri gereğince adres araştırmasının yeterli olmaması nedeniyle usulüne uygun olmadığı belirtilerek yeniden adres araştırması yapılarak davalının bulunacak adresine yöntemince tebliğ edilmesi istenmişse de mahkemece geri çevirme kararından sonra davacı vekilinin idarenin yeterli araştırmayı yaptığı halde davalının adresine ulaşılamadığına dair dilekçesi yeterli görülerek bu konuda hiç bir işlem yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece öncelikle dava konusu taşınmazın kadastro tutanakları dosyaya getirtilerek ve tapu kaydında yazılı haciz şerhleriyle ilgili belgelerden davalının nüfus bilgilerine ulaşılıp buna göre Tebligat Yasasının 28. maddesi ile ilgili Tüzüğün 46. ve 13. maddeleri gereğince davalının adresinin araştırılması ve bulunacak adresine yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.