2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/18526 E. , 2007/13670 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Emirdağ S.H.
TARİHİ : 28.08.2006
NUMARASI :155-466
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Tapu kaydında isimleri yazılacak olan paydaşların isimleri ve payları ayrı ayrı gösterilmeden “Paylı mülkiyete dönüştürülmesine” şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.(HUMK. m. 388)
2.Ortak miras bırakan H E adına kayıtlı olan taşınmaz üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesini amaçlayan temyize konu davada; tapu sicil müdürlüğünün hasım gösterilmesini gerektirir bir neden bulunmamaktadır. Bu davalı yönünden davanın husumet (davalı sıfatının bulunmaması) nedeniyle reddi gerektiğinin düşünülmemesi de doğru değildir.