(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12043 E. , 2010/2742 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan ...'e gerekçeli kararın Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesindeki usule uygun tebliğ edilmediği, geri çevirme kararına sehven ... yerine yazılmış olduğu, ayrıca geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen veriler ile aynı gün incelenen Dairenin 2009/12051 esas ve 2009/12050 esas sayılı, mahkemenin 2007/209-2008/130, 2007/210-2008/131 karar sayılı dosyalarında komşu ilçe Büyükorhan İlçe Tarım Müdürlüğü verilerinde çilek ürününe ilişkin verilerin çok büyük farklılık arzettiği görülmüştür.
Mahkemece İl Tarım Müdürlüğünden, yukarıda bahsi geçen dosyalardaki veriler de eklenerek davalı taşınmazın bulunduğu yörede ekimi mutad ürünlerin 2008 yılı verileri ile birlikte iki ilçe tarım müdürlüğü verileri arasında oluşan bu büyük farklılığın açıklandığı yazı cevabı getirtilip ayrıca, davalılardan ...'e gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
