Danıştay 7. Daire Başkanlığı

25.03.2022 REDDİNE DANISTAYKARAR VERGI Vergi Hukuku 4760 sayılı Kanun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 3792 sayılı Bakanlar Kurulu Kararında yer alan düzenlemeler incelendiğinde mahsuben iade taleplerinin, ibrazı gereken belgelerin tamamlanması ve mahsuba konu özel tüketim vergisi tutarının ödendiğinin tespiti üzerine yerine getirilerek, taleplerin tamamının vergi incelemesine sevk edileceğinin hükme bağlandığı, dolayısıyla mahsuben iade talebi yerine getirildikten sonra mükellefler zaten incelemeye sevk edileceğinden, incelemeye sevkin iadeye engel oluşturmayacağı; olayda, davacının imalatta kullandığı eşya için özel tüketim vergisinin ödendiği, akabinde on iki ay içinde (I) sayılı listede yer almayan antioksidan imalinde kullanıldığı, buna dair ibrazı gereken belgelerin süresinde davalı idareye ibraz edildiği, bu yönüyle mahsuben iade şartlarının yerine getirildiği, davalı idarece mahsuba konu edilen emtianın akaryakıtlara karıştırılabilen veya akaryakıt olarak kullanılabilen bir ürün olduğu yönünde somut ve geçerli bir tespit yapılmaksızın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu K2577 md.49 K3792 md.2 K2577 md.45 K4760 md.1 K2577 md.50