Esas No
E. 2010/1681
Karar No
K. 2010/2888
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

E. 2010/1681 K. 2010/2888 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/1681, K. 2010/2888, T. 25.02.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/1681
Karar No
2010/2888
Karar Tarihi
25.02.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/1681 E.  ,  2010/2888 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili dava dilekçesinde, çocuklarından ...'nın 22.04.1995 olan doğum tarihinin 12.08.1988, Gülçin'in ise 22.04.1999 olan doğum tarihinin 24.10.1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim, taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre karar vermek zorundadır.

Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçüklere ait 02.03.2009 tarihli heyet raporunda; ...’nın 17-18 yaşlarında, Gülçin’in ise 14-15 yaşlarında olduğu bildirilmiş, duruşmada dinlenen tanıklar ise küçüklerin sırasıyla 1988 ve 1990 yıllarında doğduklarını beyan etmişlerdir. Bu durumda kayıtlı doğum tarihlerinin gerçeği yansıtmadığı gözetilerek doğum tarihlerinin diğer kayıtlarla çelişki yaratmayacak ve tıbbi bulgulara dayalı Çorum Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen kurul raporuna uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog