(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/8026 E.  ,  2011/10107 K.

Davacı dava dilekçesinde, nüfusa kaydedilmeden ölen halası Ümmü Özküçük ile babası ...'ün kardeş olduklarının tespitini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı, dava dilekçesinde, halası ... ile babası ...'ün kardeş olduklarının tespitini istemiştir. Mahkemece, aynı konuda İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/32 Esas, 2011/77 karar sayılı dosyasında talebin idari nitelikte olduğundan reddine karar verildiğinden davanın idari nitelikte olduğu gerekçesi ile dava reddedilmiştir. Dosya içerisinde bulunan İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/32 Esas 2011/77 Karar sayılı dava dosyasının incelenmesinden; her iki davanın taraflarının aynı olduğu konularının ise adı geçen dosyada tapuda kaydı bulunan Ümmü Kılık (Özküçük)'ın nüfusa tescili ve vefat etmiş olduğunun tespiti, bu dosyada davacının halası Ümmü ile babası Mümin'in kardeş olduklarının tespiti olduğundan aynı konuda açılmış davadan ve davanın idari nitelikte olduğundan sözedilemez. Ancak, dosyadaki kanıtlara ve yasal gerektirici nedenlere göre davacı davasını ispat edemediğinden sonucu itibarı ile doğru olan ret kararının gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA,13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.