3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, dava dışı ...'den "..." işini aldığını, iş kapsamında yapılan kazık imalatlarının "..."nun hazırlanması ve bu raporda yapılan kazık uygulamalarının adet, konum ve boyları ile varsa süreksizliklerin araştırılması adına müvekkil şirketten bahsi geçen raporun alınması için talepte bulunulduğunu, müvekkili şirketin bu tarz ve benzeri raporların hazırlanması, arazi çalışmaları yapılması için tüm teknik donanım ve ekipmana sahip olup konusunda uzman yetkili ve yetkin bir kuruluş olduğunu, raporun hazırlanması için tarafların (KDV Hariç) ... TL üzerinden anlaştıklarını, . ... TL'lik fatura düzenlendiğinde KDV dahil müvekkil alacağı toplam tutarın ... TL olduğunu, bu durumun faturalardan anlaşılmakta olduğunu, raporun müvekkili şirket tarafından hazırlandığını ve davalı tarafından ... tarihinde de müvekkil şirkete ön ödeme olarak ... TL gönderildiğini, müvekkilin davalı şirketten bakiye ... TL'lik alacağının bulunduğunu, fatura tutarı olan ... TL'nin tamamı üzerinden İzmir ... İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyası ile davalı / borçlu aleyhine takip yapılmış ise de davalı tarafından gönderilen ... TL'lik ön ödeme göz önüne alındığında davalı / borçlunun itirazı (kısmen) ... TL yönünden kısmen yerinde olmakla birlikte icra takibinin diğer kısmı olan ... TL'lik asıl alacak ile ... TL alacağın ferilerine ilişkin itirazlarının yerinde olmadığını beyanla taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca üzerine düşen edimleri kısmen yerine getirmeyen davalının kısmen (... TL'lik asıl alacak yönünden) ve haksız olarak İzmir .... İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın