2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M Bir vekili Av. C C ve karşı taraf Ş O vekili Av. Ö S ve kayyım A O geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalının muris M O’un mirasçılarının mal kaçırdığına ve terekesininde borca batık olmadığına dair gösterdiği tanıklar O A ve ÖB’in talimat yoluyla dinlenmesine 17.11.2005 tarihli celsede karar verilmiş, masrafların yatırılması üzerine 2.3.2005 tarihinde tanıkların bulunduğu yer mahkemesine istinabe yazısı yazılmış, cevabı ise tanıkların ifadeleri alınıp, karardan sonra 26.06.2006 tarihinde mahkemeye ulaşmıştır. Mahkemece davalı tanıklarının beyanları değerlendirilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamıştır.