(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/803 E.  ,  2010/7434 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılardan ... oğlu ...'e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Muhatabın adreste bulunmayıp ...'e gittiğinin kimden öğrenildiği tebligat mazbatasına ad ve imzası alınmak suretiyle yazılmadığı gibi, durumun haber verildiği komşunun adı yazılmışsa da imzası alınmamıştır. Bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalı tarafa yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.