2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı N, S’da A ve M çocuğu olarak 1947 doğum tarihiyle nüfusa kayıtlı olduğu halde, A. ve H.oğlu olarak 1945 doğum tarihi ile Akhisar’da da nüfusa kayıtlı olduğunu ileri sürerek, sonraki tarihli Akhisar’daki nüfus kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece verilecek hüküm S’daki kayıtta baba olarak kayıtlı olan A .Ç eşi H’nin ve A’daki kayıtta yer alan A kızı R Kahraman’ın hukuki durumlarını etkileyecektir.

H. ve R.nin davaya dahil edilerek, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik hısım ve eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ. Hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2007 Çrş.