(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/13103 E. , 2012/14542 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, çatı yapım masrafının davalılardan arsa payları oranında tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Davalılar ... ve ...’ya mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin “Hacı ... Mah. ... Cad. No: 5 ... Apt. No:5 Merkez/..." adresine Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, dava dilekçesinin de aynı adrese Tebligat Yasası'nın 21. maddesine aykırı olarak haber verilen komşusunun imzası yahut imzadan imtina beyanı bulunmadan yapıldığı görülmüştür. Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup ilgililerin mernis adresleri de tespit edilmek suretiyle mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden ve hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
