Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/16586
Karar No
K. 2013/2121
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/16586 E.  ,  2013/2121 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-... Bankası AŞ. vek.Av. ... 2-... Tapu Sicil Müdl. 3-... Yapı Taş İnş. Turz. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. 4-... arasında görülen dava hakkında Gebze 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.07.2011 gün ve 54/820 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.05.2012 gün ve 560/7310 sayılı ilamına karşı davacı vekili ile davalılardan ... Bankası AŞ. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili ile davalılardan ... Bankası AŞ. vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, davalı ... AŞ.'den 6.55.-TL, davacıdan 50.45.-TL harç ve takdiren 219.00.'ar -TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog