2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2008/671
Karar No: K. 2008/2503
Karar Tarihi: 28.02.2008
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2008/671 E. , 2008/2503 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ :23.3.2006

NUMARASI :Esas no:2003/1206 Karar no:2006/118

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşadaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı 200,00 YTL. tedbir nafakası istediği halde istek aşılarak 250,00 YTL. nafakaya hükmedilmesi isabetsizdir. (HUMK.mad.74)

3.Davacının maddi tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2008 (Prş.)

Karar Etiketleri

28.02.2008 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk

2. Hukuk Dairesi

Vergi Kaçakçılığı Suçunda İştirak: Emsal Kararlar

Vergi Mahkemesinde Dava Açma Süresi: Emsal Kararlar ve Pratik Rehber

İdari Para Cezasına İtiraz Kararları

İdare Mahkemesinde Dava Ehliyeti Kararları: Emsal Rehberi

Danıştay’da Yürütmenin Durdurulması Kararları: Emsal Rehber