2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2008/5908
Karar No: K. 2008/9324
Karar Tarihi: 25.06.2008
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2008/5908 E. , 2008/9324 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Andırın Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ : 23.11.2007

NUMARASI : Esas no: 2007/184 Karar no: 2007/297

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının birleşen velayete ilişkin davası da kabul edildiği halde iki ayrı vekalet ücreti takdiri gerekirken tek vekalet ücreti verilmesi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna,temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2008 (Çarş.)

Karar Etiketleri

25.06.2008 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk