Davacı vekili birleşen davadaki dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun, ilgili kaçak elektrik kullanımına ilişkin tahakkuk edilen faturaların son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen borcunu ödememiş olup, alacaklarının muaccel olduğunu, rehin ile de temin edilemediğini, iş bu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde, "kamu alacağı" niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsilinin tehlikeye gireceğini, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar, borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için İİK m. 257 gereği ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; 04/07/2022 tarihli ara karar ile, yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediği, talebin yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle talebin reddine karar karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararı, birleşen davadaki davacı vekil istinaf etmiştir.