(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/3176
- Karar No
- 2012/9983
- Karar Tarihi
- 13.06.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Borçlar Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3176 E. , 2012/9983 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir. Mahkemece, 10 günlük kesin süreye rağmen davacı vekili tarafından icra dosyasının örneği ibraz edilmemiş olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece kendi yetki alanı içinde olan icra dairesine ait icra dosyasının getirtilmesi yükümlülüğünün davacıya yükletilmesi doğru değildir. Ayrıca davacı vekili mahkeme tarafından yazılan müzekkereyi elden takip ederek süresinde ...
İcra Müdürlüğüne başvurmuş olup, ancak dosya davacı vekilinin kusuru olmaksızın anılan İcra Müdürlüğü tarafından yanlışlıkla ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Bu nedenlerle mahkemece yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.