1. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; sübuta, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, kararın hukuka ve usule aykırı olduğuna, haksız tahrik indirim oranına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile erteleme kurumlarının ve TCK'nin 50. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, sanık ... müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına, basit yargılama usulünün uygulanmamasına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma şartları oluştuğu halde uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;