2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Nafakanın miktarı hakim tarafından belirlenir. İnşai özelliğe haizdir, işlemiş olanlar karar tarihinden, işleyecek olanlar ise her ayın başında ödenebilir (muaccel) hale gelir. Bu yön nazara alınmadan hükmedilen nafakaya dava tarihinden faiz yürütülmesi doğru görülmemiştir.