Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2007/20166 E. , 2008/3015 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :10.05.2007
NUMARASI :Esas no:2006/609 Karar no:2007/632
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76) Dava Türk Medeni Kanununun 640/3. maddesi gereğince miras ortaklığına0 paylaşmaya kadar bir temsilci atanmasına ilişkin olup davaya bakma görevi Sulh Hukuk Mahkemesine aittir. Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2008 pzt.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
