Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/4340
Karar No
K. 2012/9897
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/4340 E.  ,  2012/9897 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... Bankası T.A.Ş. vek. Av. ... 2-... aralarındaki ipoteğin kaldırılması davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 930/529 sayılı hükmün davalı T. ... Bankası vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı banka vekili temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcını yatırmış ise de, ipoteğin kaldırılması davalarında nispi temyiz harcı yatırılması gerektiğinden, bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog