Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/3615
Karar No
K. 2012/10769
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/3615 E.  ,  2012/10769 K. "İçtihat Metni"Davacılar 1- ... 2- ... 3- ... vek. Av. ... ile davalı ... Bank A.Ş (Temlik eden) ... Varlık Yönetimi A.Ş vek. Av. ... (Temlik Alan) aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.06.2010 gün ve 174-451 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Yerel mahkeme hükmünün davalı ... Varlık A.Ş. vekiline tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, adı geçene hüküm tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya konulması, ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi hâlde hükmün davalı ... Varlık A.Ş. vekiline usulen tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog