Esas No
E. 2009/12808
Karar No
K. 2009/17476
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

2. Hukuk Dairesi         2009/12808 E.  ,  2009/17476 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tavşanlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ                  :26.02.2008            

NUMARASI                   :Esas no:2007/69     Karar no:2008/44

  

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davalı-davacı kocanın açtığı boşanma davasında, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları gerçekleştiği halde, yazılı gerekçe ile red  kararı verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus temyiz edilmediğinden yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.  

2.Temyiz nedenlerine ilişkin incelemeye gelince;

a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent  kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

b)Davalı-davacı koca tarafından, davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2/b bendinde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 2/a bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.   14.10.2009 çar.

 

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog