Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/13465
Karar No
K. 2012/4143
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/13465 E.  ,  2012/4143 K. "İçtihat Metni"Davacı ... Turz.Ltd.Şti.vek.Av. ... odabaş ile davalı ... Yapı İnş.Enerji Turizm ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.03.2011 gün ve 139-84 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Davalı temyiz eden ... Yapı Ltd. Şti. vekili adına çıkarılan tebligat 05.05.2011 tarihinde yanında çalışan ... imzasına tebliğ edilmiş, temyiz harcı 23.05.2011 tarihinde mahkeme veznesine yatırılmıştır. Buna göre 15 günlük temyiz süresi geçirilmiş olduğundan süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog