Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/3553
Karar No
K. 2011/5631
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/3553 E.  ,  2011/5631 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - İstem sahibi bankaca, ...Dış Tic. AŞ’nin hesabında bulunan paranın aidiyetinin belirlenememesi nedeniyle tevdi mahalli tayini istenmiş; mahkemece yapılan belirleme üzerine Müflis ...Deri Teks. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince yapılan itiraz da reddedilmiştir. Somut olayda bankacılık işlemine dayalı bir menfi tesbit ya da itirazın iptali davası bulunmadığı gibi, tacirler arası satım sözleşmesi ya da İcra ve İflâs Kanunu'nun 140 ve 235 nci maddeleri anlamında da bir sıra cetveli bulunmadığından hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.

SONUÇ: Dosyanın, hükmü temyizen incelemekle görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 27.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog