2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/12028 E. , 2010/2758 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karamürsel Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.5.2009
NUMARASI :Esas no:2007/316 Karar no:2009/158
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Anne ve babanın, deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle görevini yerine getirememesi, ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir. (TMk.md.348) Toplanan deliller, yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesine yol açar.(TMK.md.183, 349, 351/1) Bu yön nazara alınmadan, velayetin değiştirilmesi yerine, velayetin kaldırılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.
2.Davacının çocuk için istediği tedbir nafakası konusunda faiz talebi bulunmadığı halde, talep aşılarak dava tarihinden itibaren tedbir nafakası için faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.