2. Hukuk Dairesi 2008/2385 E. , 2008/3576 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sultanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :18.9.2006
NUMARASI :Esas no:2005/278 Karar no:2006/461
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın sair temyiz itirazları yersizdir.
2.Tefhim edilen kararda hüküm altına alınan tazminatlara faiz yürütülmesi hakkında bir karar verilmemesine karşılık gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmek sureti ile çelişki yaratılmıştır. # Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.