2. Hukuk Dairesi 2006/20798 E. , 2007/15453 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :19.9.2006
NUMARASI :Esas no: 2006/471 Karar no:2006/610
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre R... O...’ın temyiz itirazları yersizdir.
2.Sabri yönünden temyiz incelenmesine gelince; Mirasbırakan F... E...’in eşi K...’in ilk evliliğinden olma oğlu A... 14.5.2003 tarihinde çocuksuz ölmüştür. Babasından intikal edecek olan hissenin 1/2 si eşi Sevim’e diğer 1/2 hisse ise kardeşlerine intikal edecektir. Mirasbırakan F... E...’in mirası 160 pay üzerinden 60’ar pay A...’den olma çocuk S... ve Ş...’ye 9’ar pay N...’e, fazilet, M..., Y...'e 4 pay S...’e aidiyetini karar verilecekken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ. Hükmün 1. bentte gösterilen nedenle davacı R... açısından ONANMASINA, davacı S... yönünden ise 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2007 Pzt.