2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/2071 E. , 2009/7595 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Çankırı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 18.06.2007
NUMARASI : Esas no: 2006/23 Karar no: 2007/308
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının sair temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı dava dilekçesiyle ev eşyaları ve ziynetler için 5000.- TL. maddi tazminat, 5000.- TL. manevi tazminat istemiş toplam 10.000.- TL. Üzerinden nisbi harcı da yatırmıştır. Mahkemece "davacının tazminat ve ev eşyaları ve ziynet eşyaları talebinin reddine" karar verildiği halde davalı yararına nisbi vekalet ücreti takdiri gerekirken maktu vekalet ücreti verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.04.2009 (Pzt.)
