(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14002 E. , 2011/1039 K.
"İçtihat Metni"
Davacı-karşı davalı : ... vek.Av.... ile davalı-karşı davacı: ... Satış Dağ.A.Ş. vek.Av.... aralarındaki alacak (yargılamanın yenilenmesi) davası hakkında ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.7.2010 gün ve 991-1135 sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı ... vekiline, 30.9.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’un 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.10.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
