2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, akıl hastalığı nedeniyle boşanmaya ilişkindir.

Davacı vekili 15.11.2006 tarihli oturumda verilen kesin süreye karşın delil ibraz etmemiş, takip eden 27.12.2005 tarihli oturumda ise resmi kurumlarda alınacak doktor raporlarına dayandıklarını bildirmiştir. Türk Medeni Kanununun 165. maddesi uyarınca, eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hale gelirse, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmi sağlık kurulu raporu ile tespit edilmek koşuluyla bu eş boşanma davası açabilir. Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden 13.2.2007 tarihli sağlık kurulu raporu hastalığın iyileşme durumu ile ilgilidir. Davalının ruh hastalığının diğer eş için çekilmez hale geldiği tanık beyanları ile kanıtlanabilir.

Davacı vekilinin bu konuda tanık göstermemiş olması karşısında, çekilmezlik hali kanıtlanamamıştır. Davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.