2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/10064 E. , 2009/12078 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Mut Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :4.3.2008
NUMARASI :Esas no:2007/348 Karar no:2008/116
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda kocasına hakaretler eden davalı ile, karısını sık sık baba evine gönderen ve onun ailesine küfreden davacının eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalının boşanmanın eki niteliğinde talep ettiği yoksulluk nafakası (TMK.m.175) ve manevi tazminat (TMK.m.174/2) istekleri hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamış olması doğru değildir.(HUMK.m.74)
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda l.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.06.2009 pzt.