(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/6407 E. , 2012/14236 K. "İçtihat Metni"Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki istirdat davası hakkında Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.02.2012 gün ve 806-184 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Avukatlık Kanununun 46/1. maddesinde “Avukat işlerini kendi sorumluluğu altındaki stajyeri veya yanında çalışan sekreteri eliyle de takip ettirebilir..” denilmekte olup somut olayda mahkemenin gerekçeli kararının yetki belgesi ibraz eden Stajyer Avukat ...'a 28.02.2012'de usulüne uygun şekilde tebliğ olunduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu tebliğ üzerine davalı vekilinin temyiz dilekçesi HUMK 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 04.04.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği gibi temyiz harcı da aynı tarih de yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.