2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/5918 E. , 2009/7999 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Şiran Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.01.2008
NUMARASI :Esas no:2007/89 Karar no:2008/4
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalının tazminat isteğinin bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Velayet kendisine verilmeyen eşin çocukla kişisel ilişkisi düzenlenirken, taraflar için infazda duraksama yaratmayacak şekilde hüküm kurulmalı, kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş saatleri düzenlemede gösterilmelidir. Her yıl 1-15 Ağustos tarihleri arasında ve dini bayramlar öncesinde kurulması kararlaştırılan kişisel ilişkinin başlama ve bitiş saatlerinin hükümde gösterilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3.Davalı yararına aylık olarak takdir edilen nafakanın mahiyetinin hüküm yerinde gösterilmemiş olması da doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların nafakaya ilişkin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışındaki ve incelenmeyen yönler haricindeki bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2009 pzt.