(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/13590 E.  ,  2012/14498 K. "İçtihat Metni"Davacı ... AŞ. vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 38.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.02.2012 gün ve 245/37 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.