2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava Türk Medeni Kanununun 405 ve 406 maddelerine dayalı vasi tayinine ilişkindir. Vasi tayini davaları kamu düzeni ile ilgili olup, vesayet altına alınmayı gerekli kılan bir durumun olup olmadığının mahkemece re’sen araştırılması gerekir.

Davacı tarafça; kısıtlanması talep edilen N. S.’nın 26.04.2002 tarihinde Fırat Üniversitesi Araştırma Hastanesi Psikiyatri servisinde, 19.6.2006 ve 05.02.2007 tarihlerinde Akıl Hastanesinde yatarak tedavi gördüğü, hakkında 12611 ve 641088 nolu raporların tanzim edildiği belirtilmiştir. Mahkemece kısıtlanması talep edilene ilişkin tüm tedavi evrakları ve raporlar getirtilip delillerin birlikte değerlendirilmesi, raporlar arasında çelişki bulunduğu takdirde kısıtlanması talep olunanın, tüm rapor ve tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevk edilerek çelişkinin giderilmesi, akıl hastalığının sabit olmaması halinde ise Türk Medeni Kanununun 406. maddesi uyarınca tedavi görmeye başladığı belirtilen 26.4.2002 tarihinden itibaren kısıtlanması talep olunana ait olup satılan taşınmaz olup olmadığının ilgili tapu sicil müdürlüklerinden sorulması, taraflarca tanık gösterildiği takdirde tanıkların dinlenip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.